Mas estou cansada, apesar de minha alegria de hoje, alegria que não se sabe de onde vem, como a da manhãzinha de verão. Estou cansada, agora agudamente!
Vamos chorar juntos, baixinho. Por ter sofrido e continuar tão docemente. A dor cansada numa lágrima simplificada. Mas agora já é desejo de poesia, isso eu confesso, Deus. Durmamos de mãos dadas. O mundo rola e em alguma parte há coisas que não conheço. Durmamos sobre Deus e o mistério, nave quieta e frágil flutuando sobre o mar, eis o sono.

In: Coração Selvagem.

Clarice Lispector

EU SOU DE VÊNUS

A essa altura depois de terem recebido várias mensagens minhas sobre forma de texto, comentários ou poemas, vocês já perceberam que sou um pessimista. Só não sabem por que sou pessimista. Sabem?

Pois bem, eu construí todo esse meu pessimismo durante 60 anos de Brasil. A cada ano que eu vivia aqui nesse país eu ficava mais pessimista ao acompanhar a trajetória política, social e comportamental desse povo. Sua ignorância, hipocrisia, covardia e mediocridade, talvez sem igual no mundo.

Sim, eu poderia ignorar o que via e fingir que estava tudo bem, que Deus é brasileiro, que a TV Globo é honesta e informa e educa o povo e que temos o melhor futebol do mundo.  Mas, desculpem-me não consegui. Não me esforcei muito também.

Quero aqui, humildemente, pedir minhas sinceras desculpas a todos vocês por não acreditar nesse país, no “país do futuro”.

Eu até que vinha resistindo mais ou menos, mas depois de 12 anos e 4 meses de governo do PT eu não aguento mais. Eu sou uma pessoa reacionária compreendem, eu reajo a tudo que não presta.

Eu sou de Vênus, o planeta da beleza e das artes. Quase todos vocês vieram de Marte. Ou de Plutão. Eu gosto do que é belo e artístico. De uma pintura, de uma escultura, de um poema, de uma música, da mulher. Mas, não de qualquer pintura, escultura, poema, música. E das mulheres, somente as femininas. Não gosto das mulheres masculinas e do poder, das mulheres competitivas. Foi o poder que destruiu os homens. Foi a competitividade que criou a separatividade. E a separatividade nos separou de Deus. Começando então o nosso inferno.  O inferno está vazio, nem o próprio dono dele fica muito por lá. Todos os demônios estão nos planetas, muitos aqui na Terra e muitos aqui no Brasil.

É difícil compreender essas coisas que escrevo, né mesmo? Mas, observem, o pessimismo não é um destino, é um caminho.

Mas voltando a questão do futuro do Brasil. Esse país nunca poderá ser um país desenvolvido como é os EUA, Canadá, Alemanha, Suiça, etc, apesar do seu clima e recursos naturais extraordinários. Ele se desenvolverá sempre relativamente e atrás dos demais países que citei e outros. Por que? Devido a duas coisas: ignorância e medo. Eu poderia falar muita coisa sobre ignorância e medo desse país, mas não quero. Estou cansado e de nada adiantaria. O otimismo e a religião de vocês não deixariam vocês acreditarem em mim.

Quero só deixar uma informação para vocês que corrobora com o que estou dizendo. Há pouco mais de dez anos atrás um colega meu economista famoso, estimou em R$ 100 Bi por ano a perda do Brasil com a corrupção e o roubo. Acredito que de lá para cá esse número tenha dobrado, no mínimo. É dinheiro que deixa se ser investido em educação e saúde, por exemplo, e que a maior parte é depositada lá fora em paraísos fiscais.

Essa situação não vai mudar porque não há justiça nesse país, reina a impunidade. Os ministros da Corte Suprema do Poder Judiciário, o STF – Supremo Tribunal Federal desse país é indicado e nomeado pelo chefe do Poder Executivo. No momento, quase todos são advogados do PT- Partido dos Trabalhadores.

E por aí vai.

Vocês conhecem a história do pessimista e do otimista? O pessimista ganhou uma bicicleta e o otimista ganhou um cavalo. Conhecem? Um dia eu conto.

Felizes são os otimistas.

Paulo Cesar de Oliveira

28.04.2015

EU PODERIA ESCREVER MIL LIVROS

FAZER MIL POEMAS

E ME TORNAR UM HOMEM SÁBIO

MAS SOU UM IDIOTA

QUANDO FICO PERTO DE VOCÊ

POR QUE?

PORQUE MEU CORAÇÃO ME DOMINA

E FAZ DE MIM UM MENINO

QUE NÃO QUER CRESCER

QUE NÃO CONSEGUE TE ESQUECER

DESDE QUE TE VI

EU SONHO

SOMENTE SONHO

/pco

A LONGO-PRAZO

A longo- prazo estaremos mortos

Por isso olho o teu olhar

Sorrio o teu sorriso

Não sei quando será o longo-prazo

Eu não ficarei por aqui

Tenho que partir

Mas deixo o sinal da minha presença

Meus poemas

Levo comigo para onde for

A tua imagem e a tua lembrança

Não é muito para um homem ambicioso por ti

Mas o mínimo suficiente para me ajudar a chegar

O tempo tem apagado os meus sonhos

Ainda ouço, sussurrando nos meus ouvidos

Aquela velha canção do Belchior:

“Meu bem, o meu lugar é onde você quer que ele seja

Não quero o que a cabeça pensa eu quero o que a alma deseja”

Pego a estrada da vida cantarolando a canção:

“Esconde um beijo para mim dentro das dobras do teu blusão”

/pco

POR QUE SOU ANARQUISTA 

Trecho da obra “The Conscience of an Anarchist: Why It’s Time to Say Goodbye to the State and Build a Free Society” (Cobden Press, 2011) de Gary Chartier.

Sou anarquista porque acredito que não existe um direito natural a governar. Acredito que as pessoas são iguais essencialmente em dignidade e valor, o que significa, por sua vez, que possuem igual status moral. Isso torna difícil justificar a outorga a alguns – os que governam no Estado e os que fazem cumprir as decisões dos governantes – de direitos que outros não possuem. E sou anarquista porque acredito que o Estado carece de legitimidade. Alguns argumentam que os governantes merecem ter mais direitos que aqueles que são governados porque seus “súditos” consentiram e continuam consentindo com sua autoridade. Porém, acredito que isso não foi feito.

Sou anarquista porque acredito que o Estado é desnecessário. Os estatistas frequentemente sustentam que a única forma de manter uma sociedade em paz é com o Estado. Eu estou em desacordo, tanto nos fundamentos teóricos como empíricos. Acredito que as instituições não-estatais podem oferecer os serviços que o Estado provê – mas de maneira eficiente e flexível; e há fortes evidências de que são capazes de fazê-lo. Além do mais, acredito que se o Estado tem o poder de fazer coisa boas, inclusive coisas muito boas, muito úteis e muito importantes, usará esse poder quase inevitavelmente de forma autoritária: usará o poder que tem para regular a vida das pessoas – inclusive para adquirir mais poder.

Sou anarquista porque o Estado inclina a balança a favor das elites privilegiadas e contra as pessoas comuns (contrariamente ao que te dirão os apologistas do “governo bom”, ele está desenhado precisamente para fazer isso). O Estado tende a promover ineficiências através de subsídios, monopólios, patentes, deveres e outros mecanismos que possibilitam as elites evitarem os custos reais do que fazem. Obriga as pessoas comuns a suportar os custos das decisões das elites e ajusta suas preferências e comportamentos para adaptar-se as maiorias conformadas. Acredito que uma sociedade sem Estado provavelmente fomentaria a eficiência e a produtividade mais que a nossa, e evitaria várias formas de hierarquia e exclusões que os Estados tendem a promover e proteger. Todo aquele preocupado com o poder dos ricos e das grandes empresas, a prosperidade das pessoas comuns e o bem-estar dos pobres e vulneráveis, deve dar um não contundente ao Estado.

Sou anarquista porque o Estado tende a ser destrutivo. Empreende guerras e saques, e parece persistentemente está envolvido em aumentar o nível de violência e injustiça entre fronteiras –  as quais são, consequentemente, elas mesmas criações estatais. Acredito que uma sociedade sem Estado teria muito menos violência em grande escala que a nossa.

Sou anarquista porque o Estado restringe a liberdade pessoal – como uma forma de manter a ordem, beneficiar os privilegiados, preservar seu poder, ou subsidiar as preferências moralistas de algumas pessoas. E existe uma conexão natural entre o poder estatal e e a imposição de limites a liberdade.

Sou anarquista porque quero uma sociedade caracterizada pela diversidade, pela busca e a experimentação, porque acredito que os Estados impõem conformismos e resistem a criatividade, e porque acredito que uma sociedade sem Estado proveria oportunidades as pessoas de buscarem diversas maneiras de terem suas vidas realizadas e prósperas, e de exibir os resultados dessas buscas.

// Revisão e tradução de Adriel Santana

ANJO

Quando sento para escrever meus poemas
Um anjo senta ao meu lado para me ajudar
Nunca escrevi sozinho um único poema
Sempre foi uma obra conjunta
Não sei fazer poemas sem um anjo
Você pode até me dizer que anjos não existem
Se não existem? Quem então senta ao meu lado?
Quando escrevo poemas

/pco
26.04.2015

Oi!

passei por aqui

só para dizer

que talvez você

tenha sentido a falta

de algum poema meu

ou alguma coisa que escrevo

e que chamo de poemas

não sentiu

ah tá!

mas, se sentir

não sinta

é que não tenho mais

feito poemas

ou algo parecido

entresafra, talvez

ou a veia poética muito frágil

se rompeu

não sei

a poesia era meu único elo com você

agora, esperarei

quem sabe uma nova musa

um novo amor

uma nova dor

ando muito desiludido

mas ainda me iludo, às vezes

se acontecer

de não mais de ver

não sentirei saudades

vou reler os meus poemas antigos

que fiz pensando em você

/pco

O PRÉ -SAL - Geólogos denunciam, a Petrobrás perdeu 208 bilhões de dólares.

29 de maio de 2013 

O Pré-sal foi descoberto em 1974, no governo Geisel. Foi mapeado no governo Itamar Franco. Foi declarado, no governo Fernando Henrique, como exploração inviável. 

No mundo inteiro não há tecnologia para extrair petróleo do Pré-sal. Lula, com o governo em queda, resolveu enganar o povo, dizendo que descobriu o Pré-sal e que os problemas do Brasil estariam resolvidos.

O que surpreende é que os políticos e governadores "aliados", brigam por sua "divisão". Divisão de quê? O governo distribuiu dinheiro da Petrobrás à rodo para Petistas e aliados, Cut, Sem-terra. Une, etc, na compra de votos. O povo não sabe nem quer saber. A ignorância é geral. O importante é o PT, LULA e Dilma. O dinheiro acabou. A Petrobras faliu. Agora importam gasolina, óleo álcool de milho etc. 

A grande cartada Fraudulenta de LULA já vindo de FHC - Carta à Revista Veja - São Paulo 

Caro Diretor de Redação. Surpreende-me que somente agora, depois do estrago feito, a revista Veja venha revelar aos incautos o engodo que foi o pré-sal, uma fantasia eleitoreira gestada na cabeça do Exu de Nove Dedos com o intuito de enganar trouxas e ganhar eleições,como de fato enganou e ganhou. Sua reeleição à presidência deve algo ao pré-sal, além da ignorância coletiva das massas estúpidas de eleitores brasileiros. A única coisa que eu entendo de petróleo é que se trata da mais importante fonte de matérias primas, além de ser a principal fonte de energia do planeta. Isto me bastou para nunca ter acreditado nas mentiras de Lula a respeito do pré-sal, que não é uma novidade brasileira, mas existe em várias partes do planeta. A diferença é que nas diversas partes do planeta onde o pré-sal também existe, inexistem governantes sem nenhum caráter dispostos a enganar empresários trouxas e eleitores idiotas com tal balela.  

Quem se der ao trabalho de correr os olhos pelas páginas do site da Statoil,empresa norueguesa que detém a melhor e mais avançada tecnologia de prospecção e extração de petróleo em águas profundas, vai verificar que extrair petróleo do pré-sal e como retirar diamantes de Marte, ou seja, é inviável por diversos motivos:a) falta de tecnologia adequada;b) falta de segurança numa operação de tal envergadura e,c) falta de viabilidade econômica: mesmo que fosse possível extrair petróleo do pré-sal atualmente, seu preço seria cinco vezes mais alto que o do petróleo extraído em águas profundas da Bacia de Campos. 

Agora a Veja, com esta reportagem, informa que os barões do petróleo estão em maus lençóis por terem acreditado nas mentiras do Exu de Nove Dedos. Bem feito! Inteligência não é coisa para qualquer um. Relata a reportagem:“Desde a posse da nova presidente da Petrobrás, Maria das Graças Silva Foster, em fevereiro deste ano, o setor passa por um choque de realidade. As metas da empresa foram revistas e, com isso, os contratos com empresas fornecedoras de equipamentos e serviços (as companhias dos barões do petróleo) minguaram. Os sinais de que os ventos mudaram vêm de longe. Há quase uma década a Petrobrás não cumpre suas metas de produção. No segundo trimestre de 2012, contabilizou um“prejuízo de 1,3 bilhão de reais”. 

Foi o pior resultado desde 1999. No semestre, a queda foi de 64% em relação ao mesmo período do ano passado”. Continua Veja: “Na opinião dos especialistas, o pré-sal foi usado como bandeira política pelo ex-presidente Lula. O discurso era que a nova descoberta resolveria os problemas do Brasil, e a Petrobrás prometeu o que não podia”. 

Ainda em seu primeiro mandato, o “Exu de Nove Dedos” anunciou a auto suficiência do Brasil em Petróleo. Hoje, o Brasil importa gasolina, óleo diesel e até etanol de milho dos Estados Unidos. E ninguém cobra isto dele? Mas o dado que mais chama a atenção é a desvalorização das ações da Petrobrás desde aquela manobra de capitalizá-la sem na verdade injetar nenhum dinheiro em seus cofres. De lá para cá a Petrobrás perdeu 208 bilhões de dólares em suas ações, ou seja, hoje a empresa vale menos 208 bilhões de dólares! E ninguém cobra nada de ninguém? Este é o resultado do estatismo. Entrega-se uma empresa que explora o melhor negócio do mundo a amadores apadrinhados por políticos, usa-se a empresa com fins eleitoreiros, atualmente está sendo usada como instrumento de política monetária, e o consumidor, que em última instância é quem paga a conta e os acionistas ficam a ver navios”.

A reportagem da Veja está primorosa. Pena que não ter sido publicada há uns quatro anos atrás. Cordialmente, Engº Otacilio M. Guimarães - Presidente do CREA-Ceará

1)   A conta é simples!!! Enquanto o custo de 1 (um) barril de petróleo alta qualidade custa US$ 5,00 para ser explorado nos Emirados Árabes; a exploração desse mesmo barril de petróleo de qualidade mediana no "pré-sal" percebe um custo de US$ 38,00.... Os técnicos,à época que o "Exú de 9 dedos" anunciou a tal "descoberta",vieram a público comentar sobre a inviabilidade do custo dessa exploração. Não existe viabilidade econômica para tocar esse projeto adiante, pelo menos não tecnicamente.... Já Politicamente falando, qualquer porcaria que seja capaz de lançar cortinas de fumaça nos olhos do povo é passível de capitalização do governo desses escroques imundos !!!

2)       E digo mais, a desvalorização das ações da Petrobras foi um dos maiores golpes dados no povo que detinha grandes quantidades financeiras em FGTS. Foram oferecidos blocos de ações da Petrobras para ser pagos com recursos do FGTS quando as ações estavam no seu Top de preço. Com essa conduta, a corja governamental se livrou de grande parte do rombo do FGTS e de forma fictícia, capitalizou a Petrobras. Moral da história: Quem investiu o FGTS em ações da Petrobras tomou na cabeça pq já desvalorizou em mais de 100% do valor de aquisição, e quando o preço das ações estiverem realmente no limite mínimo da baixa, as operadoras contratadas pela Petrobras, paulatinamente, sem fazer alarde, recompra as ações a preço de banana... UMA FORMA EFICAZ DE TAPAR O ROMBO DO FGTS COM MOEDA DE RISCO. VENDEU UM POTE DE OURO E ENTREGOU UM POTE DOURADO... ESSA É A ÍNDOLE DO PT!!!

RonaldoBertaglia 

ISSO NÃO VAI PASSAR NA GLOBO. 

VIDE ESSA NOTÍCIA AQUI EMBAIXO E DEPOIS MEUS COMENTÁRIOS:

24/04/2015

Fundo do FGTS deve socorrer o BNDES

Joaquim Levy: a operação tem sido conduzida pessoalmente pelo ministro da Fazenda.

Fontes: João Villaverde e Murilo Rodrigues Alves, do Estadão Conteúdo

Brasília - O governo Dilma Rousseff pretende estruturar uma operação bilionária e polêmica. Nada menos do que R$ 10 bilhões do fundo criado com uma fatia de recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) devem ser aportados no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

A operação tem sido conduzida pessoalmente pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy, que também pertence ao conselho de administração do BNDES, e pelo presidente do banco de fomento, Luciano Coutinho.

Ambos, Levy e Coutinho, têm buscado integrantes do comitê de INVESTIMENTO do Fundo de Investimento do FGTS (FI-FGTS) nos últimos dias para defender o aporte de dinheiro do fundo ao banco.

O ministro da Fazenda está determinado a acabar com os repasses do Tesouro Nacional ao BNDES, como forma de melhorar a transparência das contas públicas e, principalmente, atingir a meta fiscal deste ano.

Mas, diante da falta de crédito privado na proporção demandada pelo mercado, o papel do BNDES continua importante, dentro da lógica do Ministério da Fazenda.

A saída para reforçar o capital do banco sem, no entanto, envolver dinheiro do Tesouro foi buscar o FI-FGTS - fundo que foi criado com o objetivo de ser uma alternativa a bancos públicos e privados no FINANCIAMENTO de projetos de infraestrutura.

Em 2008, mesmo ano em que os repasses bilionários do Tesouro ao BNDES começaram, o FGTS já tinha contribuído para reforçar o caixa do banco, com um repasse de R$ 7 bilhões em debêntures (títulos de dívida de longo prazo).

Atualmente, a dívida do BNDES com o fundo está em R$ 4,7 bilhões, o equivalente a 15% do patrimônio líquido do FI-FGTS.

A operação que está sendo preparada agora por Levy e Coutinho e que envolverá R$ 10 bilhões do FI-FGTS tem sido feita por meio de conversas informais. O assunto está na pauta da próxima reunião do comitê, marcada para a quarta-feira da semana que vem.

Membros do comitê que decide os aportes do fundo criticam a proposta. "Dar dinheiro para cobrir o rombo do BNDES? O Tesouro não pode mais fazer isso e agora quer colocar na conta dos trabalhadores?", afirmou um deles ao Estado, sob condição de anonimato.

O FI-FGTS teve no ano passado mais de R$ 10 bilhões em caixa para INVESTIRem projetos de infraestrutura. Porém, teve de reduzir o apetite por conta do risco crescente das empreiteiras, com os desdobramentos da Operação Lava Jato, que apura esquema de corrupção na Petrobras.

A lei que criou o fundo, em 2007, permite que a Caixa proponha ao conselho curador do FGTS (composto por representantes do governo, dos trabalhadores e dos patrões) a aplicação de mais dinheiro no FI-FGTS até atingir o limite de 80% do patrimônio líquido do FGTS - atualmente em R$ 75 bilhões, segundo último dado disponível.

Até o momento, o conselho curador do FGTS autorizou o repasse ao FI-FGTS de R$ 29,3 bilhões e o reinvestimento de R$ 7,4 bilhões.

Procurada, a Caixa afirmou que o regulamento do FI-FGTS impõe "caráter absolutamente confidencial" a todos os documentos e assuntos analisados nas reuniões do comitê de INVESTIMENTO.

A revisão dessa condição, segundo o banco estatal, está no momento em discussão no conselho curador do FGTS. Sobre a operação com o BNDES, a Caixa informou que as debêntures emitidas em 2008 "vêm atendendo integralmente as condições inicialmente estabelecidas". As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

_______________________________________________

LERAM?

NÃO PRECISO DIZER MUITA COISA POIS VOCÊS ESTÃO CONSCIENTES E BEM INFORMADOS. VOU SÓ LEMBRAR QUE O BNDES SIGNIFICA BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL E FOI FUNDADO EM 1952 COM O SEGUINTE OBJETIVO: "O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) é uma empresa pública federal, com sede no Rio de Janeiro e cujo principal objetivo é financiar de longo prazo a realização de INVESTIMENTOS em todos os segmentos da economia, de âmbito social, regional e ambiental." Fonte: Wikipédia

Observem, "O Banco NACIONAL...".

Vocês acham que o BNDES foi criado para financiar os países socialistas comunistas da América Latina, Central, África, etc?

Foi o que fez o governo do PT. Pegou o dinheiro do BNDES e financiou várias obras em Cuba, Venezuela, Nicarágua, Bolívia, etc (eu tenho a relação dessas obras e os valores financiados)

Vocês acham que o Brasil não precisa mais de investimentos? Nossas estradas, indústrias, ou seja, toda nossa infraestrutura está pronta e acabada?

Com essa notícia aí em cima ficamos sabendo que o PT quer agora capitalizar o BNDES, que gastou nosso dinheiro lá fora, com o FGTS do trabalhador brasileiro.

Tudo isso impunemente e com o apoio dos idiotas que votaram na Dilma e com o apoio de grande parte da imprensa, dos artistas, atrizes e atores, cantores e compositores.

++++++++++++++PCOPCOPCOPCOPCOPCOPCOP++++++++++++++++

Lembrado: Povo votante do Brasil (uns 145 milhões de brasileiros). 45% de ignorantes preguiçosos que vivem de fazer filhos e do assistencialismo. 7% de socialistas comunistas que no máximo 3% a 4% sabem o que é isso. 23% de "não estou nem aí" (circo, cerveja, carnaval, novelas e tv). Quanto deu até agora essa soma: 45+7+23=75.

Sobra 25%. São as pessoas que sabem o que está acontecendo nesse país, pessoas com nível cultural e educacional e conscientes,ou seja, 1/4.

Como esses 25% vão resolver? Não vão.

Paulo Cesar de Oliveira

"TENHO SIDO PESSIMISTA E TENHO GANHADO MUITO COM ISSO; AFINAL, FOI ASSIM QUE NÃO CRIEI MAIS EXPECTATIVAS E NÃO TIVE MAIS DECEPÇÕES."

PAÍS SEM FUTURO ALGUM. NÃO SEI O QUE ME INCOMODA MAIS NESSE POVO, SE A IGNORÂNCIA, A COVARDIA (MEDO) OU A HIPOCRISIA. 



BEM!
VAMOS LÁ
MAIS UM DIA 
OU MENOS UM DIA
NUNCA SEI
POR ISSO USO A POESIA
PARA PODER FICAR VIVO
MAIS UNS DIAS
PARA QUÊ?
NÃO SEI

TALVEZ, PARA TE VER

/pco

"Um dia sem rir é um dia desperdiçado."

Charles Chaplin.

SIM..., EVIDENTE QUE SIM...

Sim, evidente que sim. O que mais tem é gente hipócrita que vive dizendo que tudo é amor. Que não tem raiva, mágoa, ódio. São uns santos. Santos Hipócritas. Já ouviram falar?

Você só pode dizer o que você REALMENTE é quando você fica sozinho com você mesmo. Sem ninguém, só você e você. Os pensamentos né, lembra dos pensamentos? Você tem duas mentes. Uma errada e uma outra Certa. Ok? É por aí. Só que ouvimos mais a errada (ego).

Sim, existe o amor. E aqui nessa Terceira Dimensão ele se manifesta de várias formas. Mas o verdadeiro amor não é daqui. É uma palavra muito desgastada pelo uso e não pela prática. Igual a palavra Deus. 

Você não pode esconder o teu lado escuro, que eu chamo de ego. Ele tá aí. Vai me dizer agora que você NUNCA teve vontade de mandar uma pessoa para a PQP. Todo dia eu mando a Dilma e o Lula para Puta Que Pariu!

Cara! Pare de querer barganhar com Deus. De querer comprar teu terreno no Céu. Seja mais autêntico, sincero contigo mesmo. Seja você mesmo. Tira essas máscaras da tua cara que elas já estão virando pele.

Quantas e quantas vezes eu te disse para prestar atenção, observar o teu ego? Você tem feito isso? Duvido. Você nem sabe o que é ego. Você estudou, pesquisou? Para saber. Porra nenhuma!

Você ainda se acha bonzinho, um cara legal, que vai para o Céu. Que ama todo mundo. Nem todos, mas a maioria ama mesmo é o dinheiro e tudo que ele compra. Você vai a missa nos Domingos, ao culto, dá esmola aos mendigos na rua. Né verdade? Você está barganhando com Deus.

Finalizando. Eu não estou aqui para te agradar, para satisfazer suas expectativas com relação a minha pessoa, ao meu próprio ego. EU SOU O QUE SOU.

Mas, hoje eu estou com dor e de mau-humor. Amanhã eu faço um poema bonitinho.

P.S.: Aqui entre nós, ao ler esse texto você não teve uma vontadezinha que seja de me mandar para a PQP? Eu tive. Pode mandar. Eu te entendo.

/pco

Assim como uma canção,

que só tem razão se cantar

Assim como uma nuvem,

que só acontece se chover

Assim como o poeta,

que só é grande se sofrer

Assim como todo mundo,

que procura um grande amor

Eu só procuro um amor,

maior do que  o meu

/pco

CARTA RESPOSTA A MINHA TIA NA ALEMANHA:

"Tia Niza, o artigo é bom e realista. Mas não me trazem novidades e surpresas nenhuma. Tenho consciência de como é difícil a vida fora do seu país de origem, embora não tenha essa vivência. A Senhora tem, pode dizer melhor do que eu. MAS DEVE SER MUITO BOM VIVER NUM PAÍS CIVILIZADO E RICO. ORDEIRO E CULTO.  INFELIZMENTE NÃO PUDE AINDA. MAS TÁ BOM TAMBÉM. ("em fevereiro tem carnaval...")

Eu me arrependo do que NÃO fiz e nunca me arrependi do que fiz na vida, mesmo tendo feito tantas coisas erradas. Houve um motivo qualquer para ter feito o que fiz errado ou certo. Só se aprende com os erros. Com os acertos nada se aprende. Eu me arrependo de quando jovem não ter ido tentar a vida nos EUA. Se ia dar certo ou não, não sei. Mas, deveria ter tentado. Mas, sou acomodado, acreditei nesse país, no "país do futuro" que jamais chegará. Talvez eu seja até mais um covarde. Mas, sou do tipo "sentimental" ou emocional, entende? Como diz o poeta Fernando Pessoa,"a vida é para quem nasceu para conquistá-la". Eu não nasci para conquistar nada. Nada que morre, que não é eterno.

"O coração tem razões que a própria razão desconhece".

Hoje com 60 anos não tentaria de forma alguma tentar viver num país estrangeiro.

Mas é triste ver esse país chamado Brasil onde nasci, meus pais e meus dois filhos, um país rico por seus recursos naturais e clima ser tão judiado por um povo ignorante e uma classe política sem o menor compromisso com o país. A corrupção não é de hoje, vem do Independência do Brasil. Ao contrário do que conta nossos livros de história a Independência do Brasil foi comprada a Portugal com dinheiro emprestado da Inglaterra (começou ali nosso endividamento externo). 

O que esse partido safado comunista (PT) fez foi ir "com muita sede ao pote" e tentar implantar o socialismo comunismo no país, onde não deu certo em nenhum lugar, ex-União Soviética (atual Rússia), China, Coréia do Norte, Cuba, etc. Na verdade o Lula, a Dilma e seus "companheiros" "Petralhas" não são comunistas porra nenhuma, são ladrões e vagabundos. Estão ricos, milionários e podem morar em qualquer lugar do mundo com conforto. Nunca serão presos no Brasil, assim como nunca uma pessoa com dinheiro ficou presa nesse país. Tudo porque o povo brasileiro é ignorante e covarde.

Não é fácil assistir a tudo isso totalmente indefeso, pacificamente, e não poder fazer nada. Aí no exterior, apesar da Internet e dos amigos, a Senhora não tem ideia de como está esse país hoje. Aliás, creio que no máximo 25% da população votante do Brasil (algo em torno de 145 milhões de pessoas) sabem de fato o que está ocorrendo no seu país. Quase a metade é ignorante que só quer viver do assistencialismo do governo, 7% a no máximo 10%, são de esquerda, ou pensam que são (esquerda caviar) e os restantes são do tipo que chamo "não estou nem aí", ou seja, só querem o circo (futebol, samba, pagode, televisão, novelas, etc). Sobras esse 1/4 (um quarto) de pessoas, nas quais me incluo.

Conheço umas 4 a 6 pessoas que foram para os EUA e foram bem sucedidas. Não conheço os fracassos, mas sei que existem também e devem ser até maiores. Mas, também foi numa outra época melhor, acho que nos dias atuais está bem pior lá fora também devido a crise econômica global e o terrorismo internacional.

No passado eu era um pouco anti-americano, hoje admiro esse país. Admiro o seu povo, seu patriotismo e sua democracia de fato e de direito. 

O Brasil não é nada. O brasileiro além de ignorante é arrogante e "metido a besta". Mas, poderia ser pior se eu nascesse no Iraque, Síria, África, Coréia do Norte...

No fundo mesmo tia Niza, bem lá no fundo, eu acho esse negócio de país, pátria, etc, uma besteria muito grande. Afinal só existe um povo, seres humanos. Que é uma merda também porque possuem ego.

Obrigado pelo texto. Saúde e Paz para a Senhora e o Kurt.

"Um covarde morre mil vezes antes de morrer" - Shekespeare"

Paulo Cesar de Oliveira

OPINIÃO

O mistério brasileiro: vale a pena prestar atenção

JOÃO CARLOS ESPADA 

13/04/2015 - 06:35

Algo surpreendente está a ocorrer na paisagem intelectual e política do Brasil.

Escrevo do Brasil, na manhã de domingo, horas antes das manifestações previstas para centenas de cidades do país, bem como de várias outras cidades do mundo: Nova Iorque, Toronto, Londres, Sydney, Berlim e parece que também Lisboa, entre várias outras.

Não faço ideia da projecção que estas iniciativas vão ter — na sequência das manifestações que no passado dia 15 de Março trouxeram à rua mais de dois milhões de brasileiros. Mas, tendo passado aqui — no Rio e em Petrópolis — a última semana, posso seguramente reportar que algo está acontecer por estas paragens.

O que é exactamente eu não sei — se é que alguém sabe ao certo. Um imenso movimento popular, pacífico, ordeiro, patriótico, está em marcha. Não existe um centro organizador deste movimento. Baseia-se nas redes sociais, tem jovens, muito jovens, a dar a cara, que recusam qualquer identificação partidária, e que assumem um programa genérico contra a corrupção e o “aparelhamento do Estado”. Alguns, talvez muitos, exigem o “impeachment”da Presidente Dilma. Mas muitos outros dizem que basicamente querem o respeito pelo Estado de Direito e pelos princípios da liberdade sob a lei. Embora se trate de um vasto movimento de rua, ninguém põe em causa a Constituição ou as instituições representativas.

No passado dia 15 de Março, as multidões que desceram à rua eram pacíficas e ordeiras. Em vez de confrontarem as forças da polícia, aplaudiam-nas. Vestiam as cores da bandeira do Brasil e cantavam o hino nacional. Entre as principais palavras de ordem, contavam-se “Contra a corrupção” e “Contra o aparelhamento do Estado” (o que basicamente significa contra a captura do Estado por partidos políticos particulares, neste caso sobretudo o PT, mas não só).

Não é possível determinar com exactidão o programa político de um movimento descentralizado e tão vasto como este. Mas é possível identificar algumas características mais marcantes que o distinguem e tornam inovador.

Em primeiro lugar, reclama menos Estado, em vez de mais Estado. Alguns dos apoiantes do movimento declaram nas redes sociais que querem ver as funções do Estado recuar para as de um Estado mínimo ou mesmo “microscópico”. Reclamam a liberdade da sociedade civil e da iniciativa privada, para a qual exigem a protecção da lei geral e igual para todos. Acusam o “crescimento tentacular” do Estado como principal fonte de corrupção, que consideram gigantesca.

Em segundo lugar, o seu discurso é dominantemente dirigido contra o que designam por “autoritarismo da esquerda estatista”. Mas várias vozes condenam igualmente o que designam por “direita estatista” e reclamam-se sobretudo de tradições que designam como “liberal e conservadora”.

Algumas das vozes que se fazem ouvir na imprensa e nas redes sociais são, além de bastante jovens, surpreendentemente articuladas e informadas. Uma dessas vozes é a do famoso Rodrigo Constantino, autor de um blogue da revista Veja. O seu livro Esquerda Caviar acaba de ser publicado no Brasil e em Portugal (Aletheia), com prefácio do português João Pereira Coutinho — célebre cronista das terças-feiras na Folha de S. Paulo e, entre nós, do Correio da Manhã. (Ambos estarão no Estoril Political Forum, a 22-24 de Junho próximo, discutindo esse livro com Bruno Garschagen, outro jovem destacado porta-voz destas correntes nas redes sociais).

Há surpreendentes traços comuns nestes jovens autores. Não condenam apenas o estatismo

e o marxismo, a que atribuem o subdesenvolvimento latino-americano. Condenam ainda a cultura “patrimonialista” que procura capturar e expandir o Estado em favor de interesses particulares e à custa da asfixia da sociedade civil. Condenam o jacobinismo e o positivismo de matriz francófona, cuja influência no Brasil responsabilizam pelo crescimento do Estado patrimonialista.

As suas referências intelectuais são sobretudo do mundo de língua inglesa, com particular incidência no liberalismo conservador de Edmund Burke e nos pais fundadores dos EUA. Mas insistem que não são “estrangeirados”. Reclamam uma tradição luso-brasileira liberal e conservadora, que associam ao “Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves” (1815-1822) e à monarquia constitucional brasileira (1822-1889). Não têm quaisquer complexos “anti-coloniais”. Com acentuado sentido de humor — outro traço que os distingue — dizem sarcasticamente que foi Portugal que se separou do Brasil, não o Brasil de Portugal.

Enfim, uma coisa é certa: algo surpreendente está a ocorrer na paisagem intelectual e política do Brasil. Vale a pena prestar atenção.

Viver está complicado
E isso não tem cura

Eu busco uma poesia que me liberte das inquietudes da minha alma

Não quero a poesia das coisas bonitas e das formas finitas

Não quero o amor de quem nunca olhou nos meus olhos

Eu só quero uma poesia que cure o meu cansaço de viver

Que me cure dessa descrença total nessa humanidade tão desumana

Eu sei que vocês pensam que essa poesia que eu quero não existe

Mas existe sim, ela esta oculta em algum lugar, eu só preciso achar

Ela é uma flor na estrada deserta, ela brota em mim todos os dias

Eu não busco mais esse tal de amor, eu busco paz

Se esse teu amor me trouxer paz, que seja bem vindo

Mas se for uma troca apenas, 

me deixe sozinho com meus poemas

/pco