LENDA INDIANA SOBRE A CRIAÇÃO DA MULHER

Diz a lenda que o Senhor, após criar o homem e não tendo nada sólido para construir a Mulher, tomou um punhado de ingredientes delicados e contraditórios, tais como timidez e ousadia, ciúme e ternura, paixão e ódio, paciência e ansiedade,alegria e tristeza e assim fez a Mulher e a entregou ao homem como sua companheira.

Após uma semana, o homem voltou e disse:- Senhor, a criatura que você me deu faz a minha vida infeliz.Ela fala sem cessar e me atormenta de tal maneira que nem tenho tempo para descansar. Ela insiste em que lhe dê atenção o dia inteiro...e assim as minhas horas são desperdiçadas. Ela chora por qualquer motivo e fica facilmente emburrada e, às vezes, muito tempo ociosa. Vim devolvê-la porque não posso viver com ela.

Depois de uma semana o homem voltou ao Criador e disse:- Senhor, minha vida é tão vazia desde que eu trouxe aquela criatura de volta! Eu sempre penso nela, em como ela dançava, cantava, como era graciosa, como me olhava, como conversava e comigo e como se achegava a mim. Ela era agradável de se ver e de acariciar. Eu gostava de ouvi-la rir.

Por favor, me dê ela devolta.- Está bem, disse o Criador. E a devolveu.

 

Mas, três dias depois, o homem voltou e disse:- Senhor, eu não sei. Eu não consigo explicar mas, depois de toda esta minha experiência com esta criatura, cheguei à conclusão que ela me causa mais problemas do que prazer.Peço-lhe, tomá-la de novo! Não consigo viver com ela!

O Criador respondeu:- Mas também não sabe viver sem ela. E virou as costas para o homem e continuou seu trabalho.

O homem desesperado disse: Como é que eu vou fazer? Não consigo viver com ela e não consigo viver sem ela. 

E arremata o Criador:- Achei que, com as tentativas, você já tivesse descoberto.

Amor é um sentimento a ser aprendido.

É tensão e satisfação.

É desejo e hostilidade.

É alegria e dor.

Um não existe sem o outro.

A felicidade é apenas uma parte integrante do amor.

Isto é o que deve ser aprendido.

O sofrimento também pertence ao amor.

Este é o grande mistério do amor.

Sua própria beleza e o seu próprio fardo. Em todo o esforço que se realiza para o aprendizado do amor é preciso considerar sempre a doação e o sacrifício ao lado da satisfação e da alegria. A pessoa terá sempre que abdicar de alguma coisa para possuir ou ganhar uma outra coisa. Terá que desembolsar algo para obter um bem maior e melhor para sua felicidade. É como plantar uma árvore frente a uma janela...Ganha sombra, mas perde uma parte da paisagem.Troca o silêncio pelo gorgeio da passarada ao amanhecer. É preciso considerar tudo isto quando nos dispomos a enfrentar o aprendizado do AMOR.

"(Lenda narrada pelo escritor americano Walter Trobisch,em seu livro "Amor, sentimento a ser aprendido")

"A vida é o que acontece enquanto a gente faz planos"

(John Lennon)

QUEM PODE SER CHAMADO DE POETA

Poderemos chamar de poeta apenas àqueles que escrevem poesias? Ser Poeta, é aquele ser que escreve poesias, certo... Mas para um Ser Poeta, ser poeta de fato, é preciso que tenha a alma poetal.

Encontrei uma frase, que expressa bem o que é SER POETA, escrita por um dos grandes mestres das letras, José de Alencar. Vejam: "O cidadão é o poeta do direito e da justiça; o poeta é o cidadão do belo e da arte".

Antes de mais nada, ser poeta, é um estado de espírito. Quem é poeta, o é internamente. Tem a poesia na alma. Falamos "poeta", mas normalmente estamos nos referindo a todo aquele (ou aquela... aliás, o termo POETA, se aplica tanto "aos", como "às") que tem aquele dom natural para as artes escritas, seja em poesia, ou em prosa. Tudo depende do lirismo da alma de quem escreve.

Pode-se aperfeiçoar a arte da escrita, seja através de estudos, desenvolvendo toda uma técnica, seja através da prática, escrevendo-se cotidianamente. Aliás, quanto mais se escreve, mais se desenvolve um estilo próprio, e melhor se escreve, pois vamos corrigindo defeitos (ou mesmo os aperfeiçoando... muitas vezes um defeito acaba se transformando em qualidade...).

Existe uma certa polêmica que tenho visto na Internet, onde alguns puristas das artes poetais criticam acerbamente os poetas que simplesmente libertam seu interior, escrevendo o que lhes vai na alma, sem qualquer preocupação quanto aos detalhes técnicos, tão ferrenhamente defendidos pelos ditos puristas.

Ora, qualquer julgamento que se faça, sempre será algo pessoal. É íntimo de cada qual. Se não gostamos do que determinados poetas escrevem, será suficiente não mais os lermos. Daí, passar para ataques pessoais, publicando críticas azedas quanto à qualidade artística do que este ou aquele poeta escreveu, vai uma distância enorme, porque, se os escritos desse poeta não lhes agradam, certamente agradarão a muitas outras pessoas.

Atualmente, não existe mais aquela preocupação de antigamente quanto aos detalhes técnicos da poesia. Métrica, e mesmo a rima não mais são exigíveis. A grande maioria do "público consumidor" das artes escritas, prefere ver o sentimento, a alma de quem escreve, transcrita para o papel.

Meus amigos puristas devem reconhecer que, muitas vezes, em benefício da perfeição técnica, sacrifica-se a perfeição anímica.

Para encontrar um termo que se enquadre melhor na métrica, ou mesmo na rima perfeita, precisamos consultar um dicionário... e isso tira um pouco da real inspiração poetal.

Lembro aos puristas que, mesmo em priscas eras, já havia o termo "licença poética", para justificar eventuais deslizes técnicos de nossos grandes escritores do passado.

Portanto, mais um lembrete aos nossos tão preocupados puristas, como está na mensagem de nosso mestre José de Alencar, escritor de técnica irretocável: "o poeta é o cidadão do belo e da arte"..., Então, em nome da beleza da arte, a alma tem que trabalhar liberta, sem se prender aos grilhões da perfeição técnica, que tolherá sua criatividade.

A poesia é uma criação da alma poetal que todos temos em nosso interior. Basta que a deixemos fluir livremente. Existem muitos poetas que mantém maravilhas engavetadas, simplesmente porque as acham bobas, piegas, ou porque algum "iluminado" fez alguma crítica azeda quando leu aquele escrito.

Não tenham dúvidas, crianças, da mesma maneira que sempre existe algum pé cansado que se adapte a um chinelo velho, sempre haverá alguém cuja sensibilidade se afine com a sua, e que irá aplaudir sua poesia. Tenho lido verdadeiras preciosidades escritas por pessoas que se julgavam inábeis para as artes escritas. E as tenho estimulado para desenvolver sua alma poetal.

Escreve poeta, sem se preocupar em agradar este ou aquele. Liberte sua alma, simplesmente.

Solte a criatividade que lhe habita o espírito. Para cada um que não aprecie seu escrito, não tenha dúvida de que haverá um outro que lhe achará um gênio.

Da mesma maneira que os poetas têm seu jeito de sentir e escrever, os leitores têm sua maneira de ler e sentir. A diferença é exatamente essa, quem escreve, primeiro sente o que lhe vai na alma, e transpõe esse sentimento para o papel (ou telinha). Quem lê, percorre o caminho contrário, ou seja, primeiro lê o que tem diante dos olhos, e depois vai analisar o efeito que o escrito provocou em sua alma. E aí está a diferença. Nem todos tem o mesmo sentir.

Portanto, tanto aos críticos quanto aos poetas, sugiro um cordial aperto de mão, um abraço fraterno, e que haja respeito mútuo nessa história. Vamos desarmar os espíritos, para que todos tenhamos UM LINDO DIA.

(Marcial Salaverry)

Uma amiga levanta questões muito relevantes que todos deveriam pensar a respeito e talvez em determinado momento da suas vidas o façam. Vou abordar apenas alguns aspectos agora, pois não me sinto muito inspirado hoje para escrever.

1) Sendo Deus eterno Ele só cria o eterno. Nada que perece, que acaba, que morre foi criado por Deus isso inclui o mundo que vivemos, o nosso corpo, o que chamamos de universo, cosmos, as estrelas, os animais, tudo isso, a natureza. Isso é um choque para as pessoas, pois o ego tem dito o contrário. Mas a lógica disso é tão simples, conforme eu disse, o Eterno só cria o eterno. Você pode me perguntar: "Então Deus não criou o Homem ?" Criou sim, mas não o corpo do homem que apodrece e morre e sim seu Espírito que é eterno. Por favor, dizer isso não significa que sou "espírita". Na verdade "não sou nada mas tenho todos os sonhos do mundo", como diz o poeta.

A natureza é bonita? É. As estrelas, o cosmo? Sim, é tudo muito bonito, mas não significa que foi criado por Deus. A beleza na maioria das vezes é uma cortina de fumaça que encobre e não lhe deixa ver a verdade.

2) Energia. As pessoas falam muito em energia. Somos energia. Tudo é energia, etc. Mas o que é energia? O que significa energia? De onde vem a "energia" ? Você pode pesquisar e coletar um monte de definições e explicações científicas, físicas, metafísicas, etc sobre energia. Mas e daí? Será que os cientistas conhecem a verdade? Será que definir e explicar "energia" lhe torna um conhecedor de alguma coisa? Lhe torna um ser humano melhor? Ou apenas satisfaz teu ego.

Do ponto de vista científico, físico e metafísico, provavelmente sejamos energia sim. Mas é necessário ir além disso para conhecer o que somos, de onde viemos e para onde vamos. Dizer que somos energia, que o mundo é energia, etc, não significa nada se você não sabe o que é energia, de onde vem e quem a criou.

3) Eu acredito em reencarnação. E como já li a Bíblia toda, li lá também, na parte dos Evangelhos, a prova da existência da reencarnação. Pena que não estou com minha Bíblia aqui para lhe passar o capítulo e o versículo. Se não me engano é quando Jesus diz a dois apóstolos que João Batista era a reencarnação de Elias. Acho que é isso, não tenho certeza. Consulte a Bíblia. Já que falei da Bíblia: nada do que o ego percebe é corretamente interpretado. Os religiosos interpretam a Bíblia de acordo com seus interesses, pois é ego. A Bíblia é algo amedrontador no julgamento do ego. Percebendo-a como assustadora, ele a interpreta de modo amedrontador. Então o ego dos seres humanos cita as Escrituras em função do seu propósito e a interpreta como testemunha de si mesmo. As explicações que ouvi dos pastores e padres dessa passagem da reencarnação na Bíblia é ridícula. Totalmente voltada (a interpretação) para os interêsses financeiros e comerciais deles. Aliás, nunca entendi porque uma pessoa alfabetizada precisa de outra pessoa para explicar a Bíblia. Quem explica é o Espírito Santo.

Acreditar na reencarnação faz toda a diferença para mim. A compreensão vem daí. Fica impossível um entendimento meu com os cristãos (católicos e evangélicos) na medida que discordamos no básico, na origem. Os povos orientais e suas religiões (hinduismo, budismo, xintoismo, etc) acreditam na reencarnação e eu acredito que esses povos sejam mais antigos e experientes do que os ocidentais. Os ocidentais podem ter evoluído muito no aspecto material e tecnológico, porém fizeram isso dissassociando o material do espiritual. Os orientais por seu lado, evoluíram o espiritual e esqueceram do material. Acho que as duas coisas caminham juntas.

4) Não acredito em inferno, diabo, satanás e essas coisas todas. Isso é uma estratégia do ego para incutir medo e culpa. Chamo tudo isso de ego. Nesse sentido tudo isso está dentro de nós, pois temos duas vozes que seguimos: o ego ou o Espírito Santo. Somente duas vozes. Não são três ou mais. Ouvimos uma voz ou outra e quando ouvimos uma a outra se retira. Foi o que Jesus quis dizer quando nos falou que não podemos ouvir / ter dois senhores. Em termos de função Jesus e o Espírito Santo são a mesma coisa, pois Jesus não tendo ego só ouve o Espírito Santo, portanto só ouve uma voz, a Voz do Espírito Santo. Veja bem eu disse em termos de função. Jesus faz parte da Segunda Pessoa da Trindade junto com nós, seus irmãos, pois a Filiação é única. O Espírito Santo é a Terceira Pessoa da Trindade. Porém a Tindade é Una.

Isso é básico do básico, mas também é o fundamental.

Não tenho nenhum vínculo com qualquer religião, doutrina, seita ou crenças, embora tenha estudado profundamente muitas. O que aprendi e acredito pode ser conhecido individualmente no livro "Um Curso Em Milagres", que você podo saber mais detalhes aqui mesmo na internet, pesquisando através do guru Google. Mas o mais importante do livro e de tudo é você aceitar o Espirito Santo como teu Professor, Ajudante e Consolador. Ele te orientará e lhe ajudará a compreender as coisas e os supostos mistérios da vida. Pois tem sido assim comigo. De pouco lhe adiantará porém ler o livro quantas vezes quiser e não acreditar e aceitar o Espírito Santo. Vi isso acontecer com alguns estudantes do UCEM (abreviatura de Um Curso Em Milagres). Conhecem intelectualmente o livro. Assim como alguns conhecem intelctualmente ou fanaticamente a Bíblia.

O primeiro passo você já deu, se interessou em conhecer. Você está incomodada com a situação. Normalmente as pessoas dão uma de avestruz, enfiam a cabeça no chão e vivem dizendo que o mundo é uma maravilha e que são muito felizes e se acomodam em perfeita ilusão. Outros entram numa igreja e viram fanáticos seguidores, papagaios sem experiências repetindo frases e citações. É preciso humildade para dar o salto. Com arrogância, soberba, prepotência, intelectualismo, orgulho e vaidade você ficará restrita aos cientistas e religiosos de toda espécie. Não se esqueça que o Mestre dos mestres disse: "O REINO DE DEUS ESTÁ DENTRO DE VÓS". Se estivesse dentro de uma igreja ou em qualquer outro lugar ele diria. Você não precisa de rituais, doutrinas, normas e regras de comportamento para isso. Seja sempre natural e desprendida. Seja você mesmo. Se um cego guia outro, ambos cairão no abismo.

Estude o UCEM e você nunca será a mesma.

Paulo Cesar de Oliveira (28.12.2011)

NÃO HÁ POETAS HOMOSSEXUAIS

Todo poeta precisa de uma musa
Uma mulher, um grande amor do passado
Que o inspire e o motive a fazer poemas
Ele às vezes pensa nela e o poema acontece
Por isso um poema é como um pensamento
Não tem hora e local para acontecer

O poeta é um ilusionista que tem consciência do que é
Na verdade um poeta ama mais o amor e a paixão do que a própria amante

Mas a mulher musa não é a única inspiração de um poeta
Um poeta tem um relacionamento poético com a realidade
Ele é alguém que não se adaptou, não aceita as regras e amarras da sociedade
Por isso ele vive no próprio mundo que criou para si
Um mundo feito de poemas

Um poeta tem que ter muita coragem
A coragem necessária para ser chamado de bobo

Um poeta tem que ter muita paciência
Paciência para esperar a vida toda pelo amor da sua vida
Mesmo sabendo o quanto isso é irreal
E ainda escreve poemas sobre isso

Um poeta tem que ter tolerância com os outros
Tolerância com as críticas e incompreensões

O poeta tem que ser muito inocente
Para acreditar em coisas lindas que nunca acontecerão

Um poeta tem que escrever poemas
Porque ele não sabe pintar, cantar ou dançar

Ele ama e escreve
Escreve porque ama
Escreve o que ama
E ama o que escreve

“O poeta é um fingidor”
Mas também é um louco
Um louco disfarçado de poemas

Um poeta gosta de mulheres, música e vinho
Por isso não há poetas homossexuais


(©27.12.2011 – Paulo Cesar de Oliveira)

Gastei tudo que não tinha.
Sou mais velho do que sou.
A ilusão, que me mantinha,
Só no palco era rainha:
Despiu-se, e o reino acabou.
(...)
Que sonhos o sonho e a vida!


Que fiz de mim? Encontrei-me
Quando estava já perdido.
Impaciente deixei-me
Como a um louco que teime
No que lhe foi desmentido.
(...)
Sou já o morto futuro.
Só um sonho me liga a mim —
O sonho atrasado e obscuro
Do que eu devera ser — muro
Do meu deserto jardim.


Ondas passadas, levai-me
Para o alvido do mar!
...
Fernando Pessoa, in "Cancioneiro"

O amor é cego
E não me viu chegar

O amor é surdo
E não me ouviu dizer:

"Eu te amo".

Então nos separamos.

Os dias se passaram
E as noites também
Até que encontrei o Emissário
E ele me disse:

"Nem você nem o amor são cegos, surdos e mudos, mas o mundo em que vivem é".

Foi então que reencontrei o amor.

(Paulo Cesar de Oliveira)

O BRUXO

Eu tenho buscado as palavras para me comunicar com você
Porque se usasse meu silêncio eu não poderia te dizer
E eu perderia você

Mas nem as palavras nem o silêncio podem fazer você entender
Aquilo que não sei e está além do meu silêncio

Ninguém me disse o que eu era
E eu a ninguém perguntei

Poemas e poemas escrevi
Músicas e músicas ouvi
Mas o mistério permanece

Porque no amor acreditei
Mulheres e mulheres eu busquei
Mas o amor ainda carece

Um dia uma delas me disse:
“Você é um bruxo”

Eu calei
E um grande silêncio se fez

Nada há nesse mundo
Melhor ser mudo

Talvez em um outro clima de mistério
Porque agora...
Meu coração queima na fogueira
De uma nova ilusão

Se realmente sou um bruxo
Tenho me queimado nessa fogueira

Que eu mesmo acendi
Com o fogo do meu coração.

Eu quero a paz das cinzas que voam com o vento
E te buscando se dissolvem



(©17.12.2011 – Paulo Cesar de Oliveira)

SEJA UM ANDARILHO

Procure por todas as alternativas possíveis, mova-se em todas as direções, seja um andarilho, um andarilho no mundo da vida e da existência.

E não perca nenhuma oportunidade de viver.

DE ONDE VEM

De onde vem esse cansaço que é físico,

Mas não é somente físico,

E antes fosse apenas físico.

De onde vem esse cansaço,

Que tira minhas esperanças

Mas não a mata.

De onde vem esse cansaço

Que ninguém entende

Que falo mais não explico

Pois não pode ser explicado

De onde vem esse cansaço

Que ninguém vê

Mas que não posso esconder

Nem mesmo de mim

Meu Deus!

Esse cansaço vem do mundo

É um cansaço de estar existindo

De estar aqui, mas não ser daqui.

Há um lugar onde ser e estar é a mesma coisa.

Onde não há cansaços.

Pois não há mais caminhos a serem percorridos.

Te encontro lá.

(©15.12.2011 – Paulo Cesar de Oliveira)

AS DEZ MELHORES MÚSICAS BRASILEIRAS

O autor desse vídeo listou as dez melhores músicas brasileiras. Independente da ordem de colocação eu fico com 6 dessas indicações, a saber: Construção, Águas de Março, Carinhoso, Asa Branca, Chega de Saudades e Detalhes.

E incluiria a música Caçador de Mim de Milton Nascimento.

A primeira colocação estaria entre Construção, Chega de Saudades e  Caçador de Mim. Qualquer uma dessas três estaria bom para mim. As outras duas ficariam com segundo e terceiro lugares.
 

AUTOBIOGRAFIA DO EGO

Você me pergunta o que é o ego, e eu lhe pergunto, quem é você?
Você é o ego porque você criou o ego. E você o mantém vivo, alimentando-o todos os dias com seu medo, vaidade, egoísmo (a palavra egoísmo vem de ego), avareza, orgulho, etc.
Você não gosta e se irrita comigo quando lhe digo que o mundo é uma ilusão, mas o mundo é uma ilusão porque o mundo é do ego. Quem não gosta e se irrita não é você, é o teu ego. Mas eu não escrevo e falo para o teu ego, eu escrevo e falo para o teu Ser.
O que é o ego?
É um sonho sem nenhuma realidade. É uma ilusão. É loucura. É insanidade.
Você diz que o mundo, a natureza, o universo, o cosmo, as estrelas, o céu, a Via Láctea e tudo mais é muito bonito, que a felicidade até existe e você é feliz aqui. Mas o seu comportamento inconstante, agressivo, raivoso, magoado, com as coisas do mundo, com e o governo, com os políticos, com a corrupção, com a injustiça e com todas as mazelas do teu país e do mundo, não atesta e comprova o que a tua boca diz. A tua boca diz uma coisa e tuas ações dizem outra.
Você quer escrever uma autobiografia da tua vida. Certo? Mas dentre os vários “eus” que você possue, de qual deles você vai escrever. Você é tantas pessoas, tem tantas personalidades, tantos “eus”, você usa tantas máscaras. Você nunca é o mesmo. Nem mesmo no mesmo dia. Imagina a vida inteira.
O que é o ego?
Um nada que aparente ser uma forma num mundo de formas que ele mesmo criou.
Não há uma definição para o ego, pois não há uma definição para a mentira. E você mente para você mesmo muito mais do que mente para mim.
O que é o ego?
A tua pergunta não tem nenhuma resposta.
Portanto também não tem autobiografia. Não se pode fazer a autobiografia daquilo que não existe.
Quem é você que pergunta?


(©10.12.2011 – Paulo Cesar de Oliveira)

Ao acordar, ria

A primeira coisa a ser feita é rir, pois isso estabelece a direção para o dia inteiro.

Se você acordar rindo, logo começará a sentir como a vida é absurda.

(Osho)

PENSAMENTOS

O único lugar aonde existe vida em mim é em meus pensamentos.
Eu vivo porque penso.
Penso o que vivo.
Vivo o que penso.


Feliz daquele que vive na ilusão.
Sem saber ou acreditar na existência dela.
São felizes porque ignoram.
São felizes porque dormem e dormindo sonham e, sonhando vivem.


Tive algumas amantes.
Mas nenhum amor.
De algumas deixei amigas.
De outras deixei raivas, ressentimentos e mágoas.
Mas de todas levo hoje lembranças e gratidão.
Todas ainda vivem nos meus pensamentos.
Onde ainda vivo.
Com já disse.

Também sonhei e fiz planos.
Mas Cartola tinha razão.
“O mundo é um moinho”
Triturou meus sonhos tão mesquinhos.


Desse lugar aonde hoje vivo.
Lá de cima dos meus pensamentos.
Eu vejo o mundo, mas o mundo não pode mais me ver.

Eu vejo meus filhos crescerem.
Penso neles.
E encontro pelo menos uma razão para ter vivido toda essa ilusão.


Eu finalmente descobri o propósito da vida.
É curar a minha descrença.
Assim me disse o meu maior irmão.
Você é aquilo que pensa.
Não existem pensamentos vãos.


(© 28.11.2011 – Paulo Cesar de Oliveira)

TUDO É SEMPRE POR ENQUANTO

Meu amor!
Tudo é sempre por enquanto.
Por isso já não sou mais o teu encanto.
Nem vivo mais chorando pelos cantos.
Lamentando um amor que perdi.

Perdi porque nunca foi meu.
Perdi mas ganhei.
Ganhei mas te perdi.
Afinal, o que sou eu,
Senão um aprendiz feliz.


Meu amor!
Quantas vêzes falei pra você.
“Aproveite seu tempo presente.”
Pois o presente sempre foi tudo,
e a única coisa que tivemos.
Não viva no passado, não pense no futuro.


Meu amor!
Não tenha medo de mim.
Não me julgues nem me analise.
Não pense no nosso futuro.
Apenas perdoe e agradeça.
Tudo,
tudo que lhe acontecer.


Pois tudo é sempre por enquanto.


Somos aprendizes aprendendo a amar.
Aprendendo o que o amor não é.
Sejamos aprendizes felizes.


Meu amor!
Eu te amo porque sempre te amei.
Te amava antes de te conhecer.
Apenas esperava acontecer.
E hoje isso independe da tua presença.
Do tempo ou do espaço.
Ou mesmo de todo esse meu cansaço.


Meu amor!
A realidade social é uma ficção,
Um belo drama.
Apenas um papel a ser representado.
Faça o teu melhor.


Tudo é sempre por enquanto.


Não me analise.
Muito menos analise meus poemas.
Apenas observe.
Pois, por enquanto,
Eu sou poeta.
Amanhã...
Nâo sei.

(© 22.11.2011 - Paulo Cesar de Oliveira)

O JOGO DO SUCESSO E DO FRACASSO

Perguntaram a Osho: Por que é tão difícil aceitar que se é um fracasso? Eu preferiria sacrificar o meu bem-estar a admitir que falhei.

A pergunta que você faz é a pergunta de todas as pessoas que foram treinadas para ser egoístas. E, infelizmentem toda a educação moderna, baseada na psicologia moderna, ensina todo o mundo a ser egoísta, forte, cristalizado.

A ideia é que você está sendo preparado pela educação para um mundo competitivo. É uma batalha constante. Todos são seus inimigos, porque todos são seus concorrentes. E, a não ser que você tenha um ego muito forte, não virá a ser um presidente, não será o homem mais rico do mundo. Você permanecerá um ninguém, deixado de lado na estrada, e toda a caravana de competidores seguirá à sua frente. Você será esmagado por todos.

Esse medo tem sido criado em toda criança — que você tem de ser muito forte, de outro modo será esmagado. Todos estão tentando ser vitoriosos de uma forma ou de outra. Todos estão competindo para chegar à frente, para se tornar especiais.

Sua questão surgiu devido a esse ensinamento errado, esse ensinamento profundamente desumano. Você é uma vítima de um mundo iníquo, de uma civilização iníqua, de um sistema educacional iníquo.

Você pergunta: "Por que é tão difícil aceitar que se é um fracasso?" Porque fere o ego; de outra forma não haveria problema. Você se sente desnecessariamente preocupado porque não aceita ser um fracasso. Você diz: "Eu preferiria sacrificar o meu bem-estar a admitir que falhei". A própria ideia de ser competitivo é egoísta. É doente.

Não há nada errado em ser um fracasso. Apenas seja um fracasso total! Faça tudo o que puder fazer e, se o fracasso vier, aceite-o com dignidade.

Alguém tem de falhar, alguém tem de ganhar. Você não deve ficar muito apegado ao seu ego, que sempre tem de ganhar. De vez em quando, apenas para variar, não faz mal falhar. Pode-se aprender muito tanto pelo fracasso quanto pela vitória.

Você pode aprender o não-egocentrismo, você pode aprender a humildade, você pode aprender a aceitar o que quer que a vida traga a você. E todas essas coisas lhe trarão maturidade. Então quem se preocupa com quem é o ganhador e quem é o perdedor?

As pessoas receiam, desnecessariamente, que o mundo inteiro esteja observando. Ninguém tem tempo. Todo mundo está interessado em sua própria competição.

Depois de ser eleito presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan retorna à pequena cidade onde cresceu. "Suponho que todos vocês saibam da grande honra que me foi conferida", ele diz a um velho colega de escola.

"Sim", é a resposta.

"E o que todos dizem a respeito?", pergunta Reagan.

"Não dizem nada", responde o homem. "Apenas riem."

Quem se importa? As pessoas simplesmente riem de que esse idiota tenha se tornado presidente. De fato, se você é um fracasso, pode ter a simpatia de todos. Mas, se for um sucesso, não terá a simpatia de todos.

Mas deveríamos aprender a arte de jogar. Deveríamos aprender que alguém tem de ganhar e alguém tem de perder. E, se você for um homem humilde, vai preferir ser um fracasso a impedir alguém mais de ser vitorioso. Talvez você nunca tenha pensado sobre a possibilidade de desfrutar o passado porque deu chance a alguém de desfrutar a vitória. A vitória do outro depende de você; você poderia ter impedido a vitória dele.

Porém , tudo o que é necessário é uma profunda consciência para pensar e ver que essas são as únicas duas possibilidades. Lute com sua total energia e intensidade, mas não é necessário que você seja um vencedor.

E, quando o outro ganhar, regozije-se em sua vitória também. Foi um belo jogo. Não se sinta derrotado. Seu fracasso será uma derrota somente se você não tiver posto toda a energia nisso. Se você pôs, pode tornar seu fracasso mais valioso do que a própria vitória.

Você parece ser uma pessoa muito séria. Leve a vida como um jogo, desfrute cada lado dele: a derrota, a vitória, desviando-se ou encontrando o caminho correto, a escuridão da noite e a beleza do amanhecer. Desfrute ambos os lados, todas as possibilidades, e aprenda de cada experiência algo que lhe traga mais maturidade.

E aprenda a ser um pouco menos sério e a ter um pouco mais de entendimento... Tenha um pouco mais de senso de humor. Só para você, uma pequena história...

Três mulheres morreram e chegaram à porta do céu, onde tiveram um encontro com São Pedro. "Você evitou o sexo na Terra?", ele pergunta à primeira senhora.

"Evitei completamente", ela responde.

"Muito bem", diz Pedro. "Aqui está a chave dourada - ela abrirá as portas do paraíso."

Então ele se volta para a segunda mulher e pergunta: "E quanto a você?"

"Bem", ela responde, "mais ou menos."

"O.k.", diz Pedro. "Aqui está uma chave de prata - ela abrirá as portas do purgatório."

"Então ele pergunta à terceira mulher: "E quanto a você?"

"Eu? Fiz todas as coisas que você puder imaginar e também muitas coisas que você não pode imaginar!"

"Ótimo!", diz Pedro. "Aqui está a chave do meu quarto - estarei lá em um minuto."

Osho, em "Dinheiro, Trabalho, Espiritualidade"

COMO VOCÊ PODE SABER SE ALGUÉM REALMENTE LHE AMA?

Existem três camadas no indivíduo humano: sua fisiologia, o corpo; sua psicologia, a mente; e seu ser, seu eu eterno. Amor pode existir em todos os três planos, mas suas qualidades serão diferentes.

No plano da fisiologia, do corpo, é simples sexualidade. Você pode chamar isso de amor, porque a palavra 'amor' parece ser poética, bela. Mas noventa e nove por cento das pessoas estão chamando o sexo delas de amor. Sexo é biológico, psicológico. Sua química, seus hormônios – tudo que é material está envolvido nisso.

Você se apaixona por um homem ou por uma mulher. Você pode descrever exatamente porque essa mulher lhe atraiu? Certamente você não pode ver o eu dela, você ainda nem viu seu próprio eu. Você também não pode ver a psicologia dela, porque para ler a mente de alguém não é uma tarefa fácil. Então o que é que você viu nessa mulher?

Alguma coisa na sua fisiologia, na sua química, nos seus hormônios, se sente atraído pelos hormônios, pela fisiologia, pela química da mulher. Isso não é um caso de amor; isso é um caso químico. Pense bem: a mulher por quem você se apaixonou vai ao médico, muda de sexo, deixa a barba e o bigode crescerem. Você ainda fica apaixonado por ela? Nada mudou, somente a química, os hormônios. Para onde foi seu amor?

Somente um por cento das pessoas conhece um pouco mais profundamente. Poetas, pintores, músicos, dançarinos, cantores têm uma sensibilidade que faz com que eles possam sentir além do corpo. Eles podem sentir as belezas da mente, as sensibilidades do coração, porque eles próprios vivem nesse plano.

Lembre-se que isso é uma regra básica: onde quer que você viva, você não pode ver além disso. Se você vive no seu corpo, se você pensar que é somente seu corpo, você só pode ser atraído pelo corpo de alguém. Esse é o estágio fisiológico do amor.

Porém, um músico, um poeta, vivem num plano diferente. Ele não pensa, ele sente. E devido a que ele vive no coração dele, ele pode sentir o coração de outra pessoa. Isso é geralmente chamado de amor. Isso é raro. Estou dizendo talvez somente um por cento, de vez em quando.

Por que muitos não estão se movendo para o segundo plano se este é tremendamente belo? Mas há um problema: qualquer coisa muito bonita é também muito delicada. Não é um objeto duro, é feito de vidro muito frágil. E uma vez que um espelho cai e se quebra, então não há como reuni-lo novamente.

As pessoas temem se envolverem muito e alcançar as delicadas camadas do amor, porque nesse estágio o amor é tremendamente belo mas também tremendamente mutante.

Sentimentos não são pedras, são como rosas. É melhor ter uma rosa de plástico, porque ela estará sempre lá e todo dia você pode banhá-la e ela estará fresca. Você pode colocar algum perfume francês nela. Se a cor dela desaparecer você pode pintá-la novamente. Plástico é uma das coisas mais indestrutíveis no mundo. Ela é estável, permanente; assim as pessoas param no fisiológico. É superficial, mas é estável.

Poetas e artistas são conhecidos por se apaixonarem todos os dias. O amor deles é como uma rosa. Enquanto está presente ela é tão perfumada, tão viva, dançando ao vento, na chuva, no sol, declarando suas belezas. Mas à noite ela se vai, e você não pode fazer nada para impedir isso.

O mais profundo amor do coração é somente como uma brisa que chega no seu quarto, traz sua frescura, serenidade, e então se vai. Você não pode segurar o vento em suas mãos. Bem poucas pessoas são tão corajosas para viver de momento a momento, uma vida mutante. Daí, elas decidirem se entregarem a um amor do qual elas possam depender.

Eu não sei que tipo de amor você conhece – muito provavelmente o primeiro tipo, talvez, o segundo tipo. E você teme que se você alcançar seu ser, o que acontecerá ao seu amor? Certamente ele se vai – mas você não será um perdedor. Um novo tipo de amor irá surgir o qual, talvez, só acontece a uma pessoa em milhões. Esse amor só pode ser chamado de amorosidade.

O primeiro amor deve ser chamado de sexo. O segundo amor deve ser chamado de amor. O terceiro deve ser chamado de amorosidade – uma qualidade, não direcionada – não possessiva e que não permite ninguém mais lhe possuir. Essa qualidade amorosa é uma revolução tão radical que mesmo concebê-la é muito difícil.

Jornalistas têm me perguntado: "Por que tem tantas mulheres aqui?". Obviamente, a questão é relevante, e eles ficam chocados quando lhes respondo. Eles não estavam preparados para a resposta. Eu disse a eles: "Sou um homem". Eles olharam para mim, incrédulos.

Eu disse: "É natural que muito mais mulheres estejam aqui, pela simples razão de que tudo que elas conheceram na vida delas foi sexo, ou em raros casos, talvez alguns momentos de amor. Mas elas nunca chegaram a conhecer o sabor da amorosidade". Eu disse para esses jornalistas: "Mesmo os homens que vocês vêem aqui desenvolveram muitas qualidades femininas neles que estavam reprimidas pela sociedade exterior".

Desde o princípio é dito a um menino: "Você é um menino, não uma menina. Comporte-se como um menino! Lágrimas caem bem numa menina, mas não para você. Seja macho". Assim todo menino vai eliminando suas qualidades femininas. E tudo que é belo é feminino.Então finalmente o que resta é somente um animal selvagem. Toda a função dele é reproduzir filhos.

A menina não é permitida ter qualquer coisa com qualidades masculinas. Se ela quiser subir numa árvore ela será impedida imediatamente: "Isso é para meninos, não para meninas!" Estranho! Se a menina possui o desejo de subir na árvore, isso é prova suficiente para ela ter permissão.

Todas as sociedades criaram roupas diferentes para os homens e para as mulheres. Isso não está certo; porque todo homem é também uma mulher. Ele veio de duas fontes: o pai e a mãe. Ambos contribuíram para seu ser. E toda mulher é também um homem. Nós destruímos ambos.

A mulher perdeu toda a coragem, aventura, raciocínio, lógica, porque essas são tidas como qualidades masculinas. E o homem perdeu a graça, sensibilidade, delicadeza. Ambos se tornaram metades. Esse é um dos maiores problemas que temos que resolver – pelo menos para nosso povo.

Meus sannyasins precisam ser ambos: metade homem, metade mulher. Isso os tornará mais ricos. Eles irão ter todas as qualidades que estão disponíveis aos seres humanos, não apenas a metade.

No nível do ser, você simplesmente tem uma fragrância de amorosidade.

Os jornalistas me perguntaram: "Você ama Sheela?". Eu disse: "É claro. Mas eu amo tantas mulheres que nem mesmo sei o nome delas. E não somente mulheres – amo tantos homens, porque eles também são metade mulher". Em um milhão de sannyasins ao redor do mundo, eu não posso apontar para uma só pessoa e dizer: "Essa é a pessoa que amo".

Só posso dizer: "Eu amo". Quem quer que esteja pronto para receber meu amor... está disponível. Então não tenham receio.

Seu medo está certo: o que você tem como amor irá embora, mas o que virá no lugar é imenso, infinito. Você será capaz de amar sem ficar apegado. Você será capaz de amar muitas pessoas porque amar uma pessoa só é manter a si mesmo pobre. Uma pessoa pode dar uma certa experiência de amor, mas amar muitas pessoas...

Você ficará surpreso que cada pessoa lhe dá um novo sentimento, uma nova canção, um novo êxtase. Consequentemente, sou contra o casamento. Na minha visão, casamentos na comuna devem ser dissolvidos. Pessoas podem viver juntas por toda a vida se quiserem, mas isso não é uma necessidade legal.

Pessoas devem se movimentar, ter tantas experiências de amor quanto possível. Não devem ser possessivos. Possessividade destrói o amor. E eles não devem ser possessivos porque isso novamente destrói ser amor.

Todos os seres humanos são dignos de serem amados. Não há nenhuma necessidade de ficar acorrentado a uma pessoa por toda sua vida. Essa é uma das razões do porquê todas as pessoas ao redor do mundo parecem tão entediadas.

Porque elas não podem sorrir como você? Porque elas não podem dançar como você? Elas estão acorrentadas com correntes invisíveis: casamento, família, marido, esposa, filhos. Elas estão sobrecarregadas com todo tipo de deveres, responsabilidades, sacrifícios. E você quer que eles sorriam e dancem e se alegrem? Você está pedindo o impossível.

Torne o amor das pessoas livre, torne as pessoas não-possessivas. Mas isso só pode acontecer se na sua meditação você descobrir o seu ser. Não é nada para se praticar. Não estou lhes dizendo: "Hoje à noite você procure uma outra mulher apenas para praticar". Você não irá conseguir coisa alguma e você pode perder sua esposa. E pela manhã você vai parecer tolo.

Isso não é uma questão de praticar, é uma questão de descobrir o seu ser. A qualidade da amorosidade impessoal segue a descoberta de seu ser. Assim você simplesmente ama.

E isso vai se espalhando. Primeiro, nos seres humanos, depois nos animais, pássaros, árvores, montanhas, estrelas. Um dia chega quando todo esse universo é seu amado. Esse é o nosso potencial. E qualquer um que não estiver realizando isso está desperdiçando sua vida.

Sim, você terá que perder algumas coisas, mas são coisas sem valor. Você estará ganhando tanto que você nunca pensará novamente no que você perdeu. Uma pura amorosidade impessoal que possa penetrar no ser de qualquer um – esse é o resultado da meditação, do silêncio, do mergulhar profundo dentro de seu próprio ser. Estou simplesmente tentando lhe persuadir. Não tenha medo de perder o que você tem.

Osho, em "Death to Deathlessness"

TORNE-SE POÉTICO

Um poeta vem a conhecer certas coisas que são reveladas somente em um relacionamento poético com a realidade.

No que se refere à esperteza mundana, o poeta é um tolo. Ele nunca se desenvolverá no mundo da riqueza e do poder. Mas, em sua pobreza, ele conhece um tipo diferente de riqueza na vida que ninguém mais conhece.

O amor é possível a um poeta, Deus é possível a um poeta. Somente aquele que é inocente o bastante para desfrutar pequenas coisas da vida pode entender que Deus existe, porque Deus existe nas pequenas coisas da vida: ele existe no alimento que você ingere, na caminhada que você faz pela manhã, no amor que você tem por seu amado ou por sua amada, na amizade que você tem com alguém. Deus não existe nas igrejas; estas não são parte da poesia, mas da política.

Torne-se mais e mais poético. É necessário ter coragem para ser poético; você precisa ser corajoso o bastante para ser chamado de tolo pelo mundo, mas somente então poderá ser poético.

E para ser poético, não quero dizer que você precisa escrever poesia. Escrever poesia é apenas uma parte pequena e não essencial de ser poético. Uma pessoa pode ser poeta e jamais escrever uma única linha de poesia, e uma outra pode escrever milhares de poemas e ainda não ser um poeta.

Ser poeta é um estilo de vida. É amor pela vida, é reverência pela vida, é um relacionamento sincero com a vida.

Osho, em "Osho Todos os Dias - 365 Meditações Diárias"

SOBRE AS PALAVRAS

Você deve estar se perguntando por que, apesar de eu falar usando as palavras, eu continuo a afirmar que nada pode ser transmitido por palavras. Para aqueles que querem falar, não há outra maneira, exceto por meio de palavras. Normalmente, somente com palavras eu posso expressar o que eu quero dizer, mas também é verdade que o que tem de ser dito não pode ser transmitido por palavras. Ambas as coisas são verdadeiras. No entanto, a situação em que nos encontramos é tal que podemos falar somente com o uso das palavras. Não há outro caminho para um diálogo.

Devemos tentar mudar esta situação. Para aqueles que podem entrar em profunda meditação, o diálogo é possível mesmo sem o uso das palavras. Mas, para levá-los até a profunda meditação, primeiro terei que usar palavras. Chegará um momento, depois de um longo esforço continuado, em que a comunicação será possível sem as palavras. Mas até esse momento chegar, vou ter que me expressar por meio de palavras.

Para levá-lo ao mundo do inexprimível, vou ter que usar as palavras, esta é a real situação. Mas há muitos perigos também. Vou ter que falar usando palavras, sabendo muito bem que se você se apegar a elas, se você acreditar nelas como elas são, todo o trabalho que estamos fazendo perderá seu sentido.

Estamos tentando atingir o inexprimível, mas ainda temos de falar com o uso das palavras. É totalmente sem saída, não há outra alternativa. Mas se você se apega às palavras, todo o esforço se torna inútil, já que o objetivo é levá-lo ao inexprimível. Ao falar apenas com o uso das palavras, teremos que falar contra as palavras. E, ao falar contra, também teremos que usar as palavras. Não há outra maneira.

Se eu falar, você vai se apegar às palavras. O perigo é que, se você se apegar às palavras, o que eu quero comunicar e atingir não vai se realizar. Mas, se eu ficar em silêncio, não há dúvida de que não estou comunicando coisa alguma. A princípio, se eu falar há a possibilidade de que minha mensagem chegue a algumas pessoas.

Se eu falar com uma centena de pessoas, haverá, pelo menos, uma que talvez possa receber minha mensagem sem se apegar às palavras. Para os outros noventa e nove, o esforço será inútil. Que assim seja! Dessa forma, pelo menos algo poderá ser comunicado a alguém, mas se eu ficar em silêncio até essa única possibilidade não existirá. Portanto, o meu esforço continua.

(Osho, em "Dimensions Beyond the Known")

RECEITA PARA SE FAZER UM POLÍTICO

 Lhe contarei uma história.

Aconteceu em Nova Delhi. Lula, Dilma e Sarney estavam visitando a Índia e saem para um passeio matutino.

Uma criança pequena está sentada à frente de sua casa brincando quando o reverendo Lula vai até a criança e diz: "Oi, filhinho, o que você está fazendo?".

O pequeno menino diz: "Misturando merda com areia".

Um pouco surpreendido, Lula pergunta: "E o que está fazendo?".

O menino responde: "Lula".

Isso transtorna muito Lula, e ele fica parado ao lado, murmurando consigo mesmo. A presidente Dilma , vendo Lula tão abatido, pergunta: "O que está acontecendo?".

"É que", diz Lula, " aquela criança desagradável está sentada ali misturando merda com areia e fazendo um Lula."

Bem no fundo, Dilma se sente muito feliz e pensa: "A criança deve ser do PSDB!". Mas para Lula ele diz: "Espere, eu vou falar com a criança". Ele alcança a criança e diz: "Conte-me, menino, o que está fazendo?".

"Misturando merda com areia."

"E o que está fazendo?"

"Dilma."

Agora, é claro, ambos estão abalados e parados ao lado, dizendo como aquela criança é desagradável.

Então Sarney diz a eles: "Olhem, vocês precisam aprender algo sobre a psicologia da criança. Eu sou mais velho que vocês dois — e, a propósito, eu sei mais sobre urina e assuntos associados do que qualquer outra pessoa no mundo. Deixe-me ir até a criança".

Lá no fundo, ele se sente muito feliz porque a criança parecia ser uma seguidora da política hindu de não-alinhamento, nem com a América nem com a Rússia; neutralidade. "Agora vejam o que acontece quando eu vou até a criança".

Assim, Sarney se encaminha até ela, estufa o peito como sempre faz e, de modo arrogante, como só um senador do Brasil pode caminhar, ele vai até a criança e diz: "Oi, pequeno menino. Exatamente o que você está fazendo?".

"Misturando merda com areia", vem a resposta.

"Eu aposto que sei o que você está fazendo", diz Sarney. "Eu aposto que você está fazendo Sarney."

"Oh, não", diz o menino tristemente. "Eu não tenho bastante merda para isso."

(Adaptado por Paulo Cesar de Oliveira de uma história de Osho, em "A Revolução: Conversas Sobre Kabir).

TEMPO PERDIDO

Todos os dias quando acordo,

Não tenho mais o tempo que passou
Mas tenho muito tempo
Temos todo o tempo do mundo.


Todos os dias antes de dormir,

Lembro e esqueço como foi o dia

"Sempre em frente,

Não temos tempo a perder".

Nosso suor sagrado
É bem mais belo que esse sangue amargo
E tão sério
E selvagem,
selvagem;
selvagem.

Veja o sol dessa manhã tão cinza

A tempestade que chega é da cor dos teus
Olhos castanhos
Então me abraça forte
E diz mais uma vez
Que já estamos distantes de tudo
Temos nosso próprio tempo,
Temos nosso próprio tempo,
Temos nosso próprio tempo.


Não tenho medo do escuro,

Mas deixe as luzes acesas agora,

O que foi escondido é o que se escondeu,

E o que foi prometido,

Ninguém prometeu.

Nem foi tempo perdido;

Somos tão jovens,

tão jovens,

tão jovens.

(Tempo Perdido Legião Urbana)

LICENÇA POÉTICA

A poesia, ou gênero lírico, ou lírica é uma das sete artes tradicionais, pela qual a linguagem humana é utilizada com fins estéticos, ou seja, ela retrata algo que tudo pode acontecer dependendo da imaginação do autor como a do leitor.

A poesia pode fazer uso da chamada licença poética, que é a permissão para extrapolar o uso da norma culta da língua, tomando a liberdade necessária para recorrer a recursos como o uso de palavras de baixo-calão, desvios da norma ortográfica que se aproximam mais da linguagem falada ou a utilização de figuras de estilo como a hipérbole ou outras que assumem o carácter "fingidor" da poesia, de acordo com a conhecida fórmula de Fernando Pessoa ("O poeta é um fingidor").

A matéria-prima do poeta é a palavra e, assim como o escultor extrai a forma de um bloco, o escritor tem toda a liberdade para manipular as palavras, mesmo que isso implique romper com as normas tradicionais da gramática. Limitar a poética às tradições de uma língua é não reconhecer, também, a volatilidade das falas.

Então, isso posto, assim como a agente inglês conhecido como 007 tinha licença para matar, eu tenho licença para ser poeta. Sorte de vocês que a minha licença não é igual a do agente 007.